中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13626|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

存款1000万元未必能够保障养老

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
麦客 发表于 2010-4-8 10:28:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
时间: 2010-04-07 07:08:10 来源: 中国经济网 
钟伟 北京师范大学金融研究中心主任

  在退休之前,一个人需要积攒多少钱才能安度余生?这不是一个容易回答的问题。

  3万元或者1000万元,似乎都是合理答案。这是视每个人退休后的生活条件、所生活城市等不同要求,以及不同的寿命预期而决定的。

  大多数人会直观地认为3万元显然不够,而1000万又有点奢侈。很抱歉,我的看法并非如此――如果继续无度发钞,预备1000万元人民币来养老,恐怕未必够。对这个问题,我们必须审视已经过去的20年,理性分析。

  首先要估计的,是一个人退休之后会存活多少年?目前中国的统计数字表明,男性55岁退休,之后大致可活到72岁;女性则50岁退休,可活到74岁,因此男女在退休后的生存年限分别是17年、24年。考虑到人均预期寿命可能进一步延长,大多数人可能会倾向于认为,为退休后的生活积攒存活25年的钱财是必要的。

  其次要观察的,是退休后要维持怎样的生活水准?如果退休后生活水平略低于退休前,那么为存活25年积累大致相当于20年的工资是必要的,这意味着退休后生活开销比之前降低约20%。

  这笔钱大致多少?那要看你哪年退休。如果你身处1987年,问一个当时准备退休的职工,他可能会认为3万元已经足够了。理由在于,1987年,居民消费水平为每年565元,其中城镇为998元,那么维持25年的消费有2.5万就足够了。同时,1987年城镇居民家庭人均可支配收入为每年1002元,城镇职工平均工资每年为1459元,那么20年的工资大致不会超过3万元。可以断言,让一个1987年退休的职工在当年估算其养老金的数目,3万元已算奢侈,因为当时他每月工资挣不过百元,每月消费则更少。

  但如果你是2007年退休,则情况完全改变。以居民消费水平而言,1987年为565元,到2007年为7031元。那么城镇居民25年的消费大约需要30万。以城镇单位就业人员劳动报酬来看,职工平均工资在1987年为1459元,到2007年已是24932元;城镇家庭人均可支配收入在1987年为1002元,到2007年已是13785元,按20年工资计算大约需要27.5万元-50万元。如果对目前中国城镇居民进行抽样调查,绝大多数人可能会认为积攒下接近100万元,就足以在退休后安享晚年。

  但是,理性冷漠地提醒我们:时间不是静止不前的。如果中国的经济增长、居民货币收入增长以及官方的发钞节奏都没有根本改变,我们询问一个将在2027年退休的职工,他极有可能会认为,他需要一笔约为300万-500万元的积蓄,才能度过余生。更令人遗憾的是,这只是城镇人口的大致水准,类似京、沪、广、深这样的一线城市,预备1000万元养老也未必够。

  千万元竟不足养老,这看起来有些匪夷所思,但这给出了中国人为什么一辈子辛劳,无法解脱的根本原因:币值不稳定。从1987-2007年间,M2和M1年均增速分别高达19.8%和17%。1990年,M2、M1和流通中现金的余额分别为1.53万亿、6950亿和2644亿,到了2007年则分别为40万亿、15.2万亿和3.1万亿,不到20年,分别增长了26、22和12倍。一个人少壮时候积攒挣下的钱,老来根本不值钱,是一生劳碌晚年难安的重要原因。

  但这还不是最令人担忧的。粗略估算,目前正在领取养老金的人群,在其退休后存活的岁月中,领取的全部养老金,大约是其退休前所交纳的全部养老金的10-15倍。也就是说,现在离退休的5000万老年人,基本上是由目前正在交纳养老金的1.5亿青壮年人养活着。目前我国覆盖养老、失业、医疗、工伤、生育等五项的社会保险基金累计结余,大约在1.5万亿。这个余额目前仅能供养不足500万人存活25年的养老所需。或者说,目前养老金缺口大概在90%,未来20年养老金目前尚无着落。

  多少钱够一个人退休后安度余生?谁又来养活2027年之后退休的庞大人群?我没有答案。我所理解的是:

  钱是纸,终生劳碌积攒,未必晚年安然。

  (作者系北京师范大学金融研究中心教授)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2#
风摆柳 发表于 2010-4-8 14:50:19 | 只看该作者
人到中年,大局已定,顺其自然吧。自己与自己比,纵向比,多少钱都够。与别人比,永远不够。
3#
忘忧草 发表于 2010-4-8 15:51:17 | 只看该作者
2# 风摆柳 说得有理!照转帖文中所说,我们退休后都不必活了
4#
风铃草 发表于 2010-4-8 19:21:46 | 只看该作者
呵呵,我们小时候几十元/月可以养活一家老小;现在几千元只能养活一家3口了;但生活质量完全不同了。钱多钱少,其实不是问题,问题是老了别一身病,不然再多钱也不够看病的。
5#
lao90286 发表于 2010-4-8 22:06:30 | 只看该作者
靠攒钱养老确实难。靠投资,目前我们正在投资极高汇报率的项目不用愁~~
6#
大宋水师 发表于 2010-4-8 23:06:50 | 只看该作者
呵呵,虽然我现在工资很低,也没积攒些什么钱来安度余生,但有社保呢。。。而且我知道比我还穷的人多了去了,他们能过我肯定也能过,而且可能还会不错
7#
琼儿 发表于 2010-4-9 19:58:01 | 只看该作者
本帖最后由 琼儿 于 2010-4-9 19:59 编辑

楼上的都是高人!
前两天看过这个内容,当时的感觉是这个教授有点不负责任,先抛开教授的算法和想法是否科学合理。想想现在中国的1000万富翁占人口的比例肯定是个少数吧,就是说大多数人都没有办法很好的养老了。
8#
琼儿 发表于 2010-4-10 13:25:57 | 只看该作者
靠攒钱养老确实难。靠投资,目前我们正在投资极高汇报率的项目不用愁~~
lao90286 发表于 2010-4-8 22:06

就是,不用愁,实在抗不下去了,咱到主任这里吃大户!
9#
烛影摇红 发表于 2010-4-13 19:28:49 | 只看该作者
钟教授文章的实质是说:货币发行速度太快,2027年的1000w和现在的1000w不是一个概念
10#
烛影摇红 发表于 2010-4-13 19:29:55 | 只看该作者
无法解脱的根本原因:币值不稳定。从1987-2007年间,M2和M1年均增速分别高达19.8%和17%。1990年,M2、M1和流通中现金的余额分别为1.53万亿、6950亿和2644亿,到了2007年则分别为40万亿、15.2万亿和3.1万亿,不到20年,分别增长了26、22和12倍。一个人少壮时候积攒挣下的钱,老来根本不值钱,是一生劳碌晚年难安的重要原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-6-9 08:51 , Processed in 1.670341 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表