中科大家长论坛

标题: 90名学生通过北大“校长实名推荐制”初审 [打印本页]
作者: 在路上    时间: 2009-12-1 09:48
标题: 90名学生通过北大“校长实名推荐制”初审
90名学生通过北大“校长实名推荐制”初审
http://news.QQ.com　 2009年12月01日00:23 　 中国新闻网　 　



中新网12月1日电 昨天晚上6点，北京大学招生办公室公布了初审合格的2010年“中学校长实名推荐制”推荐学生名单。开始为期5天的公示。据统计，名单一共包括39所中学的90名学生。
北京大学招生办公室发布的公示称，北大招办安排了相关学科的专家组对推荐学生报名材料进行了审核。如公示对象存在相关问题，公众可通过书面方式向北京大学招生办公室反映。
北京大学招生办公室公布了自己的联系方式。传真：010-62554332 地址：北京大学老化学楼129室北京大学招生办公室邮编：100871
据悉，除了郑州一中放弃了两个名额外，其他中学大多充分利用了推荐名额。北大招办称，将对校长推荐持信任态度，所以被推荐的学生如无特殊情况或明显劣势，基本能通过初审，跳过笔试，直接进入自主招生面试环节。如果他们通过面试，最终将获得最高30分的高考加分。
附：北京大学2010年“中学校长实名推荐制”推荐学生名单
地区中学校长姓名学生姓名
北京北京人大附中刘彭芝刘頔
北京北京人大附中刘彭芝姜一晨
北京北京人大附中刘彭芝乔禹森
北京北京人大附中刘彭芝赵墨
北京北京人大附中刘彭芝高姗
北京北京四中刘长铭楼悦晨
北京北京四中刘长铭马越原
北京北京四中刘长铭孙文昊
北京北京四中刘长铭奚牧凉
北京北京四中刘长铭徐涵剑
北京北京师大二附中曹保义兰天莹
北京北京师大二附中曹保义张理硕
北京北京师大二附中曹保义王娜
北京北京北大附中生玉海蒋雨薇
北京北京北大附中生玉海侯笑笑
北京北京北大附中生玉海朱佳艺
广东广东华南师大附中吴颖民邹佛灵
广东广东华南师大附中吴颖民陈琳琳
广东广东华南师大附中吴颖民梁昊
广东广东深圳中学王铮金柏宏
广东广东深圳中学王铮罗美钰
广东广东深圳中学王铮陈俊龙
河南河南省实验中学王学进席恺媛
河南河南省实验中学王学进邢英华
河南河南省实验中学王学进赵勤勤
河南河南郑州一中朱丹王美琪
黑龙江黑龙江哈尔滨三中赵文祥张穆
黑龙江黑龙江哈尔滨三中赵文祥常云瀚
黑龙江黑龙江哈尔滨三中赵文祥邱清乾
黑龙江黑龙江哈尔滨三中赵文祥于越
黑龙江黑龙江哈尔滨三中赵文祥陈光湜
黑龙江黑龙江大庆实验中学符景海关义金
黑龙江黑龙江大庆实验中学符景海任书琪
黑龙江黑龙江大庆实验中学符景海杨晓旭
黑龙江黑龙江大庆铁人中学宁德忠刘熠
黑龙江黑龙江大庆铁人中学宁德忠张一楠
黑龙江黑龙江大庆铁人中学宁德忠邸博雅
湖北湖北华中师大一附中张真李正一
湖北湖北华中师大一附中张真彭康
湖北湖北华中师大一附中张真吴箫剑
湖北湖北武汉外国语学校李鸿朗李琬
湖北湖北武汉二中董汉利宋轶凡
湖南湖南长沙长郡中学卢鸿鸣李雅莹
湖南湖南长沙雅礼中学刘维朝王琳
湖南湖南长沙市一中赵雅茜王靖雯
湖南湖南师大附中常力源冯文君
吉林吉林东北师大附中李桢陈军
吉林吉林东北师大附中李桢徐婧馨
吉林吉林东北师大附中李桢高传萍
吉林吉林东北师大附中李桢黄子健
吉林吉林东北师大附中李桢胡楠
江苏江苏省天一中学沈茂德洪欣格
江苏江苏省泰州中学蒋建华周鹏
江苏江苏省苏州中学张昕郑子牧
江苏江苏启东中学王生黄骎骎
江苏江苏南通中学姚天勇王安懿
江苏江苏南京外国语学校董正璟黄子翚
江苏江苏南京师大附中王占宝匡超
江苏江苏淮阴中学张元贵朱睿智
江苏江苏海门中学石鑫朱臻慧
江苏江苏常州高级中学丁伟明黄超然
陕西陕西西北工业大学附中王永智郭雨阳
陕西陕西西北工业大学附中王永智马潇
陕西陕西西北工业大学附中王永智吴宇青
陕西陕西西北工业大学附中王永智刘泉
陕西陕西西北工业大学附中王永智谭妙琪
陕西陕西西安高新一中王淑芳杨撒博雅
天津天津南开中学杨静武李晓澄
天津天津南开中学杨静武任静仪
天津天津南开中学杨静武王南
天津天津耀华中学任奕奕严筱溦
天津天津耀华中学任奕奕王栋
天津天津耀华中学任奕奕张凯
新疆新疆乌鲁木齐市第一中学闫立晋牛乾坤
浙江浙江镇海中学吴国平朱林源
浙江浙江镇海中学吴国平狄央
浙江浙江镇海中学吴国平范志巍
浙江浙江镇海中学吴国平唐芊尔
浙江浙江杭州二中叶翠微杨颖睿
浙江浙江杭州二中叶翠微马雨杭
浙江浙江杭州二中叶翠微金泽鑫
浙江杭州学军中学马里松汤宁越
浙江杭州学军中学马里松邵林博
浙江杭州学军中学马里松葛晓燕
重庆重庆巴蜀中学傅唯泉韦宇丹
重庆重庆巴蜀中学傅唯泉阳盼
重庆重庆巴蜀中学傅唯泉袁潇
重庆重庆市南开中学宋璞李雷
重庆重庆市南开中学宋璞郭采薇
重庆重庆市南开中学宋璞邓思圆


[责任编辑：flyguo]
http://news.qq.com/a/20091201/000066.htm
作者: chenjiu918    时间: 2009-12-1 19:00
说是校长推荐，其实不然。校长何许人也？哪知学生具体情况？说是推荐，或是学生投票，或是班主任推举。有舆论对此质疑。
作者: 风摆柳    时间: 2009-12-1 19:39
本来北京、天津录取分数线就低，又占了这么多名额，何谈教育公平啊！
作者: liw59    时间: 2009-12-1 19:57
被推荐的学生已经获得了保送资格，有的则是参加高考毫无悬念地能进清北等名牌大学，把指标给了这些孩子就失去意义。
作者: 肖楠    时间: 2009-12-2 22:28
liw59发表于 昨天 19:57 | 只看该作者
被推 荐的学生已经获得了保送资格，有的则是参加高考毫无悬念地能进清北等名牌大学，把指标给了这些孩子就失去意义。
  是这样就公平了！只能说还有很多不公平的因素在里面！
作者: 风铃草    时间: 2009-12-3 09:49
根本没什么意义的.
作者: 向阳娃    时间: 2009-12-3 10:59
无言以对，静观其变。
作者: liw59    时间: 2009-12-3 11:44
对39位中学校长来说推举完了也就完了，他们也知道站在风口浪尖上的日子不好过呀！
作者: 星空0414    时间: 2009-12-3 12:33
新生事物应当积极支持。



欢迎光临 中科大家长论坛 (http://www.ustcjz.com/) Powered by Discuz! X3.4